Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1248/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 24 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg A. L., S. L., S. B., S. B., S.B., C.G., M. R. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia 1) odrzucić skargi A. L., S. L., S. B., S. B., S. B., C.G., M. R., 2) zwrócić z urzędu uiszczone wpisy: A.L. i S. L. w kwocie 100 zł (słownie sto zł), S.B. w kwocie 100 zł (słownie sto zł), S.B. i S.B. w kwocie 100 zł (słownie sto zł), C. G. w kwocie 100 zł (słownie sto zł), M. R. w kwocie 100 zł (słownie sto zł).

Uzasadnienie

W związku z wniesieniem skargi na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, skarżący zostali wezwani do uiszczenia należnych wpisów oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 275 egzemplarzy odpisów skargi.

W związku z tym, że skarżący uiścili wpisy, nie nadesłali jednak 275 egz. odpisów skargi, Sąd ponownie wezwał do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. W pismach skierowanych do skarżących zawarto pouczenie, że nadesłanie wymaganych odpisów skargi przez jednego ze skarżących, zwalnia pozostałych z tego obowiązku.

Omawiane wezwania skarżący: A. L., S. L., S. B., S. B., S. B., M. R. otrzymali w dniu 2 listopada 2005 r., zaś C. G. w dniu 22 listopada 2005 r.

W dniu 4 listopada 2005 r. A. L. w odpowiedzi na wezwanie Sądu nadesłała pismo, do którego dołączyła 1 odpis skargi oraz odpisy i kserokopie różnych dokumentów związanych z prowadzonym w sprawie postępowaniem administracyjnym, co nie może zostać uznane za wykonanie wezwania Sądu.

Pozostali skarżący również nie nadesłali wymaganych odpisów skargi w zakreślonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

O zwrocie uiszczonych wpisów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cytowanej ustawy

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.