Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1248/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak sprawozdawca
Sędzia WSA Tomasz Wykowski
st. ref. Marcin Lesner protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni M. w P. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: zatwierdzenia taryf na zbiorowe odprowadzanie wód deszczowych i roztopowych. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 18 czerwca 2012 r. Spółdzielnia [...] z siedzibą w P. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] zatwierdzającą [...] na terenie Miasta i Gminy P. W toku postępowania sądowego Sąd powziął informację, że w tutejszym Sądzie toczyła się pod sygnaturą IV SA/Wa 978/12 sprawa ze skargi W. [...] ul. [...] w P. na tę samą uchwałę będącą przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, w której Sąd wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Wyrok ten jeszcze nie uzyskał waloru prawomocności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w P., zależy od [...] w P. Wobec tego wniesienie skargi przez Spółdzielnię w trakcie toczącego się już postępowania w sprawie ze skargi W. na tę samą uchwałę Rady Miejskiej w P. powoduje konieczność zawieszenia niniejszego postępowania.

Zatem sprawa niniejsza jest ściśle związana ze sprawą o sygn. akt IV SA/Wa 978/12 i jej prawomocny wynik ma wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, albowiem prawomocne orzeczenie w sprawie IV SA/Wa 978/12 bezpośrednio rzutuje na rozpoznanie niniejszej sprawy. Skoro tak, to przedmiotowa sprawa nie będzie mogła być rozpoznana zanim prawomocnie nie zakończy się postępowanie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 978/12. Zatem rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 978/12.

Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 kwietnia 2013 r., dokument z 6 sierpnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.