Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1251/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na pismo/decyzję z dnia [...] marca 1956 r. nr [...] w przedmiocie: przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Skarżący R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie Prezydium Rady Narodowej w P. z dnia [...] grudnia 2005r., w części dotyczącej przejęcia na własność Państwa zabudowanej nieruchomości o powierzchni 0,54 ha, położonej w P., stanowiącej własność jego babki, K.B..

W odpowiedzi na zarządzenie Sądu wzywające do sprecyzowania przedmiotu skargi, poprzez wskazanie daty, numeru zaskarżonego aktu oraz wskazanie organu, który go wydał, skarżący wyjaśnił, iż przedmiotem skargi jest " pismo/ decyzja" Powiatowej Rady Narodowej w P. z dnia [...] marca 1956r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do dyspozycji art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 20052r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przepis § 2 powołanego przepisu stanowi, iż przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

W sprawie zaskarżonego pisma z 1956r., nawet gdyby przyjąć, iż jest to decyzja nie zostały wykorzystane środki odwoławcze wskazane w obowiązującym wówczas rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928 r., o postępowaniu administracyjnym (Dz. U. 28.36.341).

Z uwagi na upływ ustawowych terminów pismo nie może być także zaskarżone na zasadach określonych w art. 52 § 3 P.p.s.a.

W tej sytuacji weryfikacji zaskarżonego pisma dokonać może wyłącznie organ administracji, o ile ustali on, iż ma ono cechy decyzji administracyjnych, w trybach przewidywanych w Kodeksie postępowania administracyjnego (np: tryb stwierdzenia nieważności decyzji). Podkreślić bowiem należy, że sąd administracyjny nie zastępuje organów administracji publicznej. Kontrola sądowa wieńczy system weryfikacji działań - aktów podjętych przez te organy. W przeciwnym razie doszłoby do naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego.

Skoro strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przed organem właściwym w sprawie, to skarga jako niedopuszczalna - na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. Z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153,poz.1270) - podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.