Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 października 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1258/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 28 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie: zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 września 2005 r., doręczonym w dniu 28 września 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą Spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewykonanie zarządzenia w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym - § 3 tegoż artykułu.

W niniejszej sprawie termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 5 października 2005 r.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.