Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia Z. w W. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Z. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) listopada 2007 r., nr (...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 126/08 w ten sposób, że do dotychczasowej sentencji dodaje pkt 3 w brzmieniu: zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz Stowarzyszenia Z. w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie Z. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) listopada 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.

W treści skargi zawarto wniosek o zasądzenie na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania.

Wyrokiem z dnia 31 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję (pkt.

  1. 1) oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku (pkt. 2).

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został stronie skarżącej doręczony (...) września 2008 r.

W dniu (...) września 2008 r. skarżące Stowarzyszenie złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku przez zamieszczenie w nim orzeczenia o zasądzeniu na jego rzecz kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wniosek jest zasadny.

Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej w skrócie P.p.s.a.) - strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów prawa powinien był zamieścić z urzędu.

Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym (art. 157 § 2 P.p.s.a.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.

Jak wynika z powyższego, stosowny wniosek został złożony przez skarżące Stowarzyszenie w dniu (...) września 2008r., a więc w ustawowym czternastodniowym terminie.

Koszty postępowania poniesione przez Stowarzyszenie w rozpatrywanej sprawie stanowi kwota 200 (dwieście) złotych uiszczona tytułem wpisu od skargi.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 200 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 lipca 2008 r., dokument z 20 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.