Uzasadnienie
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 21 grudnia 2010 r. B. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2010 r., którą w części dotyczącej obowiązku wniesienia przez A. W. opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości uchylono decyzję, w części ustalającej łączną wysokość tej opłaty od wszystkich zbywców umorzono postępowanie organu I instancji, zaś w części dotyczącej obowiązku zapłaty przez B. L. i J. K. opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Miasta J. z dnia [...] września 2010 r. ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu nieruchomości
Sąd pismem z dnia 8 lutego 2011 r. przesłał skarżącej zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 116 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone skarżącej dnia 15 lutego 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 22 lutego 2011 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 11 marca 2011 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.