Uzasadnienie
O. S. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez D. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sąd wezwał D. Z. do nadesłania pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego oraz wykazania, że może być jego pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Wobec niewykazania przez D. Z., że spełnia przesłanki określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), Sąd wezwał skarżącego – na adres zamieszkania na [...] - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:
- - nadesłanie podpisanego osobiście egzemplarza skargi z dnia 27 kwietnia 2016 r. (przesyłając w załączeniu kopię skargi);
- - ustanowienie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej – w terminie 2 miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie pouczono skarżącego o treści art. 299 § 2 i § 3 ustawy– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 25 akt sądowych). Termin do jego wykonania upłynął w dniu 6 listopada 2016 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi we wskazanym terminie.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz 299 § 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.