Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie J. H. na zarządzenie wzywające ją do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...]
Zażalenie na postanowienie z dnia 9 września 2014 r. złożył w mieniu J. H. – J. H. Nie złożył on jednak do akt sprawy odpowiedniego dokumentu, z którego wynikałoby, że jest on umocowany do występowania w niniejszej sprawie w imieniu skarżącej J. H. i do składania w jej imieniu wszelkich pism procesowych.
W zarządzeniu z dnia 17 października 2014 r. J. H. została wezwana do podpisania zażalenia na postanowienie z dnia 9 września 2014 r. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 30 października 2014 r. W piśmie z dnia 4 listopada 2014 r. J. H. poinformował, że zażalenie zostało przez niego podpisane, złożone przez niego pełnomocnictwo do reprezentowania J. H. jest prawidłowe, a art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." nie ma wobec niego zastosowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, co oznacza, że zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała wezwania Sądu i nie uzupełniła braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 9 września 2014 r., co skutkuje jego odrzuceniem.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji.