Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1279/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K., A. L., M. L., M. L., K. L., L. O., R. M., B. P., R. R., M. R., T. M., L. M., G. S., K. R., H. R., M. M., A. R., A. G., A. G., K. R., G. R., M. P., H. P., G. P., K. M., B. B., E. G., J. S., J. S., M. N., W. G., B. G., R. R., E. K., P. R., Z. Z., Z. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem nadanym dnia 3 lipca 2011 r. skarżący wymienieni w sentencji wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2011 r., którą umorzono postępowanie odwoławcze od decyzji Burmistrza Miasta W. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie kanalizacji deszczowej.

Sąd pismami z dnia 9 stycznia 2012 r. przesłał skarżącemu W. K. działającemu w imieniu własnym i jako pełnomocnik A. L., M. L., M. L., K. L., L. O., R. M., B. P., R. R., M. R., T. M., L. M., G. S., K. R., H. R. odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisów od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 13 stycznia 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 20 stycznia 2011 r.

Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 31 stycznia 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu.

Ponadto Sąd pismami z dnia 9 stycznia 2012 r. wezwał M. M., A. R., A. G., A. G., K. R., G. R., M. P., H. P., G. P., K. M., B. B., E. G., J. S., J. S., M. N., W. G., B. G., R. R., E. K., P. R., Z. Z., Z. Z. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwania te doręczono skarżącym w dniu 16 stycznia 2012 r. W zakreślonym terminie żadna z wezwanych osób nie usunęła braków formalnych skargi.

W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 i 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.