Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 marca 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1280/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Łukasz Krzycki
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia E.w P. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2005r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 listopada 2005r. oddalił zażalenie Stowarzyszenia E. w P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 września 2005r. odmawiające skarżącemu stowarzyszeniu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 8 lutego 2005r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisu skargi, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej oraz nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwanie zostało doręczone osobie uprawnionej w dniu 14 lutego 2006r. Ponieważ strona skarżąca nie uiścił wpisu od skargi oraz nieuzupełniła braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.