Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 października 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1283/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
sędzia WSA Izabella Janson sprawozdawca
asesor WSA Tomasz Wykowski
Łukasz Pilip protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2006 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku J. W. o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi za niewykonanie orzeczenia Sądu p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2005 r. sygn. akt IV SAB/Wa 130/05 zobowiązał Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do wydania orzeczenia w sprawie z wniosku J.W. z dnia [...] stycznia 1993 r. w terminie 30 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy.

J.W. pismem z dnia [...] maja 2006 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi, za nie wykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2005 r. sygn. akt IV SAB/Wa 130/05.

W uzasadnieniu skargi skarżąca podała, że po zobowiązaniu przez Sąd wyrokiem z dnia 5 grudnia 2005 r. Minister nie rozpatrzył jej wniosku z dnia [...] stycznia 1993 r. Minister jedynie ponownie wezwał ją do nadesłania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J.P.. Podniosła również, że Minister przeciąga sprawę i wzywa ją do uzupełnienia pozornych braków w dokumentach, które nie są istotne w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.

Warunkiem złożenia skargi o wymierzenie organowi grzywny za nie wykonanie orzeczenia sądu jest uprzednie pisemne wezwanie organu do wykonania wyroku sądu lub do załatwienia sprawy. Niedochowanie tej przesłanki przez skarżącego powoduje odrzucenie skargi, ze względu jej niedopuszczalność.

Rozpatrując przedmiotową skargę Sąd stwierdził, że z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy nie wynika, by skarżąca, przed wniesieniem skargi do Sądu, wezwała Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2005 r. sygn. akt IV SAB/Wa 130/05.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.