Uzasadnienie
Liga [...] złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] marca 2003 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania trenu. Pod w/w skargą podpisała się Prezes Ligii [...].
Naczelny Sąd Administracyjny pismem z dnia 28 maja 2003 r. wezwał stronę skarżącą do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby uprawnienie do jednoosobowego podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 16 czerwca 2003 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym k-14) strona skarżąca przesłała do Sądu pełnomocnictwo udzielone przez Zarząd Główny Ligi [...] Prezesowi Zarządu Okręgu [...] do występowania na prawach strony, podpisane przez Sekretarza Generalnego Zarządu Głównego [...]. Do wyżej wymienionego pełnomocnictwa strona skarżąca dołączyła wypis z Krajowego rejestru Karnego oraz Statut Ligi [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Należy zauważyć, iż w/w wezwanie z dnia 28 maja 2003 r. zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 3 czerwca 2003 r. r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy – karta nr 6). Termin do wykonania wezwania upłynął w dniu 10 czerwca 2003 r. Strona skarżąca wykonała w/w wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi w dniu 16 czerwca 2003 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym k-14 akt sprawy), a więc po przekroczeniu ustawowego - 7 dniowego terminu do usunięcia braków formalnych skargi, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W ocenie Sądu, nawet gdyby strona skarżącą dochowała ustawowego terminu do usunięcia braków formalnych skargi, skarga ta podlegałaby odrzuceniu z uwagi na nienależytą reprezentację osoby podpisującej skargę. Z nadesłanego do Sądu wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, iż organem uprawnionym do reprezentacji strony skarżącej jest zarząd główny [...], a pełnomocnictwo do reprezentowania strony podpisują prezes, sekretarz generalny oraz skarbnik. Natomiast zgodnie z § 34 pkt 5 statutu Ligi [...] do reprezentowania strony na zewnątrz uprawnionym jest zarząd okręgu [...]. Z akt sprawy wynika, iż nadesłane pełnomocnictwo dla Prezesa Ligi [...] Zarządu Okręgu [...] zostało niewłaściwie udzielone, ponieważ zostało podpisane jedynie przez sekretarz generalnego Zarządu Głównego [...].
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.