Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1295/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia regulaminu realizacji miejskich sieci wodociągowych na terenie m. K. przy finansowym zaangażowaniu mieszkańców zorganizowanych w Komitety Społeczne postanawia: - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca M. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] lutego 2000 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia regulaminu realizacji miejskich sieci wodociągowych na terenie m. K. przy finansowym zaangażowaniu mieszkańców zorganizowanych w Komitety Społeczne.

Stosownie do treści art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. Nr 142 z 2001 r. poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą podjętą przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa – zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa stanowi warunek dopuszczalności skargi.

W zgromadzonych materiałach sprawy brak było dowodu potwierdzającego skierowanie przez skarżącą do Rady Miejskiej w K. wezwania do usunięcia naruszenia prawa, o którym mowa w art. 101 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pismem z dnia 8 sierpnia 2007 r., wezwał skarżącą do wykazania, iż zwracała się do Rady Miejskiej w K. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 17 sierpnia 2007 r. M. F. wyjaśniła, iż z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa do Rady Miejskiej w K. wystąpił Rzecznik Praw Obywatelskich wobec czego skarżąca uznała za niecelowe dublowanie i dodatkowe składanie tego samego wniosku do Rady.

Z powyższego wynika, iż skarżąca nie wyczerpała trybu przewidzianego w art. 101 ust. 1 powołanej ustawy. Zatem należało uznać, iż skarga M. F. jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu.

Z tego też względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.