Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa 1302/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 stycznia 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] kwietnia 2005r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi ekspresowej -postanawia -

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić M. S. połowę uiszczonego wpisu

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 11 stycznia 2006r, które do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 18 stycznia 2006r. skarżący –M. S. oświadczył, że cofa skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi jest dopuszczalne.

Z tych względów i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji, bowiem wydanie merytorycznego orzeczenia w sprawie stało się zbędne. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy, gdyż cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.