Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W., wniosła w dniu 19 maja 2014 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora publicznego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2014 r., pismami z dnia 30 czerwca 2014 r., wezwano Wspólnotę Mieszkaniową [...] w W. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania zostały odebrane przez stronę skarżącą w dniu 3 lipca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei przepis art. 58 § 1 pkt 3) stanowi, że sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Ponieważ strona skarżąca odebrała ww. wezwania w dniu 3 lipca 2014 r., to siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 10 jej odpisów upłynął w dniu 10 lipca 2014 r.
W dniu 30 lipca 2014 r. Oddział Finansowo-Budżetowy Sądu poinformował, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłat do niniejszej sprawy.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia strona skarżąca nie wykonała wezwań z dnia 30 czerwca 2014 r. zarówno w zakresie wpisu od skargi jak i odpisów skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 i w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.