Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 lutego 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1313/15

Metryka

Sąd
Dnia 8 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 lutego 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego B. D. o przyznanie wynagrodzenia
Sprawa
w sprawie ze skargi V. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 roku, numer [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać B. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w kwocie 39 zł (trzydziestu dziewięciu złotych) za czynności tłumacza przysięgłego języka [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem 6 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego V. M. tłumacza przysięgłego języka [...] (postanowienie k. 51).

Tłumacz przysięgły języka [...] został wezwany na rozprawę, która odbyła się w dniu 20 stycznia 2016 roku. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi V. M. rozpoczęło się o godzinie 9:05, a zakończyło o godzinie 10:15.

W dniu 20 stycznia 2016 roku tłumacz przysięgły B. D. wniosła o wypłatę wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego dokonane podczas posiedzenia w dniu 20 stycznia 2016 roku (wniosek k. 76), do którego załączyła rachunek nr [...] opiewający na kwotę 39 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

§ 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.) stanowi, że wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %.

Zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.

W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...]: 30,07 zł.

Z uwagi na regulację § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego tłumaczowi przysięgłemu języka [...] za każdą rozpoczętą godzinę tłumaczenia ustnego przysługuje wynagrodzenie w kwocie 39,09 zł, zgodnie z wzorem: 30,07 zł + 30,07 zł x 30%.

Zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. W niniejszej sprawie tłumacz przysięgły B. D. wykonywała swoje czynności w dniu 20 stycznia 2015 r. przez 1 godzinę i 15 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako dwie godziny.

Tłumacz przysięgły wniósł o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 39 zł. Sąd uznał za zasadne uwzględnienie wniosku tłumacza przysięgłego w całości i orzekł jak w sentencji postanowienia na mocy § 6 ust. 1 w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a i § 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 stycznia 2016 r., dokument z 20 stycznia 2016 r., dokument z 26 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.