Uzasadnienie
W piśmie z dnia 24 kwietnia 2017r. Gmina [...] wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2017 roku, Nr [...] w przedmiocie udzielania [...] sp. z o.o. pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, obejmujące pobór wody podziemnej z ujęcia lewarowego [...], ujęcia głębinowego [...] oraz ujęcia lewarowego [...].
W dniu 4 sierpnia 2017 roku skarżący cofnął skargę z uwagi na korzystny dla niego wyrok wydany przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w dniu 28 czerwca 2017 roku, sygn. akt I ACa 607/17 (pismo procesowe k. 91).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie.
Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
Sąd z urzędu zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.