Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 133/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze wniosku B. i L. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia - przywrócić termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi -

Uzasadnienie

B. i L. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 lutego 2009 r. odrzucił w/w skargę z powodu uchybienia terminu do wniesienia skargi.

B. i L. K., pismem z dnia 19 marca 2009 r., uzupełnionym pismem z dnia 19 maja 2009 r., złożyli wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W uzasadnieniu podnieśli, iż uchybienie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nastąpiło z powodu niezrozumienia treści postanowienia Sądu z dnia 24 lutego 2009 r. z uwagi na podeszły wiek wnioskodawców. Dopiero po konsultacji, w ramach darmowych porad prawnych z prawnikiem, zrozumieli treść postanowienia sądu o odrzuceniu skargi.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

W myśl art. 87 § 1 w/w ustawy pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.

W ocenie Sądu, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został złożony w 7 dniowym terminie od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, ponieważ skarżący dowiedział się o przyczynie uchybienia terminu w dniu 13 marca 2009 r. r., natomiast przedmiotowy wniosek złożył do Sądu w dniu 20 marca 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Należy również uznać, że skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami Administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.