Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 października 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1332/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska – Baran
Rozpoznanie
w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi B. O. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 czerwca 2007 r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) maja 2007 r. nr (...) w przedmiocie zameldowania R. O. na pobyt stały w budynku nr (...) przy ulicy (...) w R. W dniu 11 października 2007 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata a następnie pismem z dnia 16 października 2007 r. wyżej wymieniony wniosek cofnęła. W uzasadnieniu pisma z dnia 16 października 2007 r. podała, że nie zdawała sobie sprawy z tego, że wniosek o przyznanie prawa pomocy może przesunąć termin rozprawy a także, że zdecydowała sama bronić swych praw.

Wobec cofnięcia wniosku, postępowanie w przedmiocie prawa pomocy należało umorzyć, stosując odpowiednio art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.