Uzasadnienie
Postanowieniem z 4 grudnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1332/12 referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu M. J. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący od powyższego postanowienia nie wniósł sprzeciwu.
Pismem z dnia 7 stycznia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2012 r. w sprawie uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze znajdującego się w aktach sądowych potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 stycznia 2013 r. (karta 89 akt sądowych). W tym samym dniu skarżący zwrócił się do tutejszego Sądu o "umorzenie kosztów sądowych w wysokości 100". Do dnia rozpoznania sprawy wpis w sprawie nie został uiszczony
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w piśmie z 7 stycznia 2013 r. skierowanym do pełnomocnika skarżącego w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczone zostało pełnomocnikowi w dniu 9 stycznia 2013 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu zaczął więc biec w dniu 10 stycznia 2013 r. i upłynął z dniem 16 stycznia 2013 r. Wpis do tej daty nie został uiszczony.
Pismo nadane przez skarżącego w dniu 9 stycznia 2013 r., zgodnie z jego treścią (skarżący podniósł, że znajduje się w skomplikowanej sytuacji materialnej), Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Jednakże wniosek ten nie przerywał biegu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego, co w konsekwencji oznacza, że sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa miał obowiązek odrzucić skargę. Z przepisu art. 259 § 3 p.p.s.a. wynika bowiem, że jeżeli nie wniesiono sprzeciwu [od postanowienia w sprawie prawa pomocy], postanowienie to ma skutki prawomocnego orzeczenia sądu.
Na marginesie wskazać należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie przez Sąd rozpoznany odrębnym postanowieniem, które zostanie doręczone skarżącemu z urzędu.
Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji.