Uzasadnienie
S. F. i E. F. wnieśli do Sądu skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] maja 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty [...] z dnia [...] lutego 2012 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wprowadzenia zmiany w ewidencji gruntów i budynków polegającej na ujawnieniu ich jako władających działką ew. nr [...] w S..
Skarżący pismem z dnia 6 sierpnia 2012 r. poinformowali, że nie wnoszą skargi i że organy administracji postąpiły właściwie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Wobec treści pisma z dnia 6 sierpnia 2012 r. Sąd uznał, że skarżący cofnęli skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd uznał cofnięcie skarg za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzają one do obejścia prawa ani nie powodują utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wobec powyższego w pkt 1 sentencji postanowienia Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 p. p. s. a. O zwrocie wpisu od skarg orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.