Uzasadnienie
S. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzeczenie [...] S.A. z [...] marca 2014r. o zastosowaniu w stosunku do skarżącego tzw. [...] do 13 marca 2015r.
Przewodnicząca Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 27 listopada 2014r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że uiszczenie wpisu powinno nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpis zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 2 stycznia 2015r.
Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 22 stycznia 2015r. w niniejszej sprawie nie został uiszczony należny wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a.") stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Zgodnie zaś z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu 2 stycznia 2015r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 3 stycznia 2015r. i upłynął 9 stycznia 2015r.
Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, skarżący wpisu nie uiścił.
Biorąc to wszystko pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 oraz § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.