Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 134/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. jest postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.

Główny Inspektor Ochrony Środowiska postanowieniem z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił w całości powołane postanowienie z dnia 25 maja 2012 r., a także, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 k.p.a. - w wyniku rozpatrzenia zażalenia, utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2011 r. znak: [...].

Postanowienie z dnia [...] grudnia 2012 r. doręczono skarżącej w dniu 7 stycznia 2013 r. Spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na to postanowienie. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą akt IV SA/Wa 529/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 131 ww. ustawy).

Postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] wyeliminowało z obrotu prawnego, będące przedmiotem skargi w przedmiotowej sprawie, postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. znak: [...].

Rozstrzygnięcie sprawy ze skargi na postanowienie z dnia [...] maja 2012 r. zależy zatem od wyniku postępowania wszczętego skargą [...] sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie z dnia [...] grudnia 2012 r.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 oraz art. 131 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 sierpnia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.