Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 1341/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Sędzia WSA Jakub Linkowski
sekr. sąd. Agnieszka Olszewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi Parafii [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 roku zawieszono postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi Parafii [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 roku w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy.

Postanowienie zostało wydane, albowiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 grudnia 2012, wydanym w sprawie IV SA/Wa 1340/12, oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla tej samej inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, dalej powoływanej jako: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012, wydany w sprawie IV SA/Wa 1340/12, ma wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy wydanej przez Prezydenta W. dnia [...] maja 2010.

Zarówno sprawa niniejsza, jak i sprawa IV SA/Wa 1340/12 dotyczą kontroli decyzji SKO, wydanych w nadzwyczajnym postępowaniu o stwierdzenie nieważności dwóch decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2010, dotyczących ustalenia warunków zabudowy dla tej samej inwestycji.

W obu sprawach stwierdzenie nieważności dotyczy dwóch decyzji Prezydenta W. z tej samej daty, dotyczących ustalenia warunków zabudowy dla tej samej inwestycji. Obie decyzje różniły się tylko jednym punktem, dotyczącym dopuszczalnej wysokości budynku.

Jeżeli wyrok w sprawie IV SA/Wa 1340/12 uprawomocni się, decyzja Prezydenta, będąca przedmiotem zainteresowania zostanie uznana za prawidłową, lub ewentualnie wniesiona skarga kasacyjna zostanie oddalona, będzie to istotne dla rozstrzygnięcia w sprawie niniejszej. Sąd orzekający w sprawie niniejszej będzie związany dokonaną w sprawie IV SA/Wa 1340/12 oceną ważności decyzji Prezydenta W. z dnia [...] maja 2010.

Dlatego należało zawiesić postępowanie sądowe do czasu uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2012, wydanego w sprawie IV SA/Wa 1340/12.

Z tych względów, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 stycznia 2015 r., dokument z 31 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.