Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1342/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. G. i A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego postanowienia doręczono Z. G. – działającemu jako przedstawiciel ustawowy małoletniego P. G. i pełnomocnik A. G. dnia 16 maja 2010 r.
Pismem z dnia 23 maja 2010 r. A. G. oraz Z. G., działający jako przedstawiciel ustawowy P. G., wnieśli skargę kasacyjną od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Stwierdzić należy, że pełnomocnikowi skarżących wraz z odpisem zaskarżonego postanowienia doręczono pouczenie o przymusie adwokacko – radcowskim przy sporządzaniu skargi kasacyjnej (karta 80 akt sądowych).
W niniejszej sprawie Z. G. oraz A. G. sami sporządzili skargę kasacyjną, a z akt sądowych nie wynika by spełniali wymagania określone w art. 175 § 1 lub § 2 cyt. ustawy.
Z tego względu, na podstawie art. 178 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.