Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1342/16

Metryka

Sąd
Dnia 10 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Aneta Dąbrowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. D. i T. D.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2016 roku sygn. akt IV SA/Wa 1342/16
Sprawa
w sprawie ze skargi K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie kasacyjne;
  2. 2. zwrócić solidarnie na rzecz K. D. i T. D. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczono wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 października 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. D. i T. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016r. w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości (wyrok k. 138).

Od powyższego wyroku skarżący wywiedli skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (skarga kasacyjna k. 167 – 170).

W piśmie procesowym z dnia 30 marca 2017r. skarżący cofnęli powyższą skargę kasacyjną (pismo procesowe k. 196).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Oznacza to, że wnoszący skargę kasacyjną może nią rozporządzać i może zrezygnować z kontynuowania postępowania kasacyjnego, cofając skargę kasacyjną. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd, chyba że spowodowałoby to utrzymanie w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za dopuszczalne i prawnie skuteczne, a to z kolei obliguje Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego.

W tej sytuacji, na mocy art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Sąd z urzędu zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od cofniętej skargi kasacyjnej na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono w punkcie 2 sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2016 r., dokument z 7 września 2016 r., dokument z 1 lipca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.