Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1359/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Wójcik przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Alina Balicka
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska
Agnieszka Olszewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 października 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie: ustalenia lokalizacji przedsięwzięć związanych z EURO 2012 p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe -

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 16 października 2009 r. pełnomocnik skarżącej D. K. oświadczył do protokołu, iż cofa skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2009 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji przedsięwzięć związanych z [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej " p. p. s. a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd stwierdził, iż w sprawie żadna z przesłanek, z powodu których należałoby uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne nie zachodzi. W tej sytuacji cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p. p. s. a. w związku z art. 161 § 2 p. p. s. a. postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 czerwca 2010 r., dokument z 22 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.