Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1362/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Marian Wolanin
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. R. i M. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

M. R. i M. R. w dniu [...] lipca 2010 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) wnieśli do Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu na rzecz Państwa nieruchomości ziemskiej.

W myśl art. 127 § 3 Kpa, od decyzji wydanej w pierwszej instancji stronie nie służy odwołanie, jednakże strona niezadowolona z decyzji może zwrócić się do tego organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Zgodnie natomiast z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie skarżącej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia – stosownie do art. 52 § 2 powołanej ustawy – należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.

W niniejszej sprawie skarżący - przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego - obowiązani byli najpierw wyczerpać tok instancji postępowania administracyjnego poprzez złożenie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy – zgodnie z art. 127 § 3 kpa - do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, i dopiero po jego rozpoznaniu wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję wydaną po ponownym rozpatrzeniu sprawy.

Jak wynika z akt sprawy, skarżący wnieśli skargę do Sądu na decyzję organu pierwszej instancji - pomimo, iż doręczona im decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W tej sytuacji, mając na uwadze art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2010 r. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.