Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1374/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Teresa Zyglewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2017 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobyt stałego postanawia umorzyć postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. na decyzję z [...] kwietnia 2017 r. Wojewody [...] w przedmiocie wymeldowania W. K. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. [...] w [...].

W. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika [...] lutego 2018 r. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Pełnomocnik skarżącego w piśmie z [...] marca 2018 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. Jednocześnie poinformował o śmierci mocodawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

W niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane przez W. K., reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika. Z akt sprawy wynika, że skarżący zmarł [...] marca 2018 r. i z tego powodu pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej. W ocenie Sądu oświadczenie jest dopuszczalne i skuteczne. Sąd miał bowiem na uwadze, że po pierwsze, w razie śmierci strony pełnomocnictwo wygasa, jednakże pełnomocnik procesowy działa aż do czasu zawieszenia postępowania (art. 43 p.p.s.a.), a po wtóre, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art. 124 § 3 p.p.s.a.). Innymi słowy, oznacza to że pełnomocnik W. K. mógł działać w jego imieniu do czasu zawieszenia postępowania sądowego, a więc złożyć oświadczenie o cofnięcie skargi kasacyjnej. Jednak z uwagi na przedmiot postępowania, tj. wymeldowanie skarżącego z pobytu stałego, który odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, nie została spełniona przesłanka do zawieszenia postępowania wszczętego skargą kasacyjną.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2017 r., dokument z 25 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.