Uzasadnienie
W dniu 3 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego) Z. M. i A. M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji.
W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi.
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2012 r., wykonanym w dniu 20 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżących adwokata R. O. do uzupełnienia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. Pismo doręczono pod adres Kancelarii Adwokackiej podany w skardze, w dniu 23 sierpnia 2012 r. (potwierdzenie odbioru k. 32 akt sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w ostępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 47 § 1 ppsa - dołączenie do skargi jej odpisów dla doręczenia ich stronom. Brak odpisów skargi jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Jednocześnie jest to brak, który może zostać usunięty przez stronę na wezwanie Sądu, w którym to zostanie dokładnie określony brak i termin, w jakim strona winna go uzupełnić oraz pouczenie o skutkach nieuzupełnienia braku we wskazanym terminie (art. 49 § 1 ppsa). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Czyniąc zadość przywołanym przepisom zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2012 r. wezwano pełnomocnika Skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie ośmiu odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie Sądu (doręczone dnia 23 sierpnia 2012 r. - k.
- 32) pozostało bez odpowiedzi, tak więc skarga Z. M. i A. M. dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Ponieważ w toku postępowania skarżący uiścili wpis od skargi (w dniu 29 czerwca 2012 r. – 200 zł., oraz w dniu 6 sierpnia 2012 r. – 300 zł.) o jego zwrocie Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.