Uzasadnienie
Skarżący B. i J.O. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na zarządzenie Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2003r. nr [...] w sprawie nieuwzględnienia złożonego przez nich zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] (część zachodnia) i [...]
Procedura wg której toczył się proces uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego osiedla [...] (część zachodnia) i [...] określona była przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym - obowiązującej do dnia 1 stycznia 2004r. Procedura planistyczna obowiązująca przy uchwalaniu miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego przewidywała możliwość wniesienia zarzutów i protestów do wyłożonego projektu planu. Wójt, burmistrz lub prezydent rozpatrywał wniesione zarzuty i protesty. Nie uwzględnione zarzuty lub protesty organ ten przekazywał radzie gminy, która podejmowała uchwały o ich uwzględnieniu lub odrzuceniu. Art. 24 ust. 4 ww ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym przewidywał możliwość zaskarżenia do sądu administracyjnego tylko uchwały rady gminy w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Stosownie do tej możliwości skarżący wnieśli do tutejszego sądu skargę na uchwałę Rady W. rozstrzygającą o odrzuceniu w całości zarzutu B. i J.O. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i sprawa ta obecnie toczy się pod sygnaturą akt IVSA/ Wa 1260/05.
Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 7 lipca 1994r. nie przewidywała natomiast możliwości zaskarżenia zarządzenia prezydenta (wójta, burmistrza) o nieuwzględnieniu przez ten organ zarzutu we własnym zakresie.
Z tego względu skarga na zarządzenie Prezydenta W., jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz na podstawie art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).