Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 stycznia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 1381/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Tomasz Wykowski
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. W. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) maja 2006 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu K. W. kwotę 200 (dwieście) złotych wpisu.

Uzasadnienie

W dniu 14 czerwca 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. W., reprezentowany przez adwokata S. T., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) maja 2006 r., nr (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.

W tym samym dniu skarżący uiścił na konto Sądu kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pismem z dnia 3 lipca 2006 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nieprzedłożenia dowodu opłacenia wpisu od skargi w kwocie 500 złotych.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 25 sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżącego wniósł w jego imieniu o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w postaci zwolnienia go z wpisu sadowego ponad kwotę 200 złotych, wnosząc w tym samym piśmie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w dacie wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2006 r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia tego terminu.

Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 21 listopada 2006 r., albowiem w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia (13 listopada 2006 r.) skarżący nie złożył na nie zażalenia.

W tym stanie faktycznym Sąd stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art.221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skarga w niniejszej sprawie nie została należycie opłacona.

Przedmiotem skargi jest sprawa z zakresu zagospodarowania przestrzennego (zaskarżona decyzja odmawia bowiem skarżącemu ustalenia warunków zabudowy przewidzianych w przepisach ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym – Dz.U. Nr 80, poz.717 ze późn.zm.).

Skarga tego rodzaju objęta jest wpisem stałym w kwocie 500 zł (§2 ust.3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 221, poz. 2193).

Kwotę tę winien był uiścić bez wezwania Sądu pełnomocnik skarżącego wnoszący skargę.

Uiścił on natomiast wyłącznie kwotę 200 złotych.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia w dacie wniesienia skargi wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych nie został przez Sąd uwzględniony.

Mając powyższe na względzie Sąd z mocy art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.