Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 marca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 139/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. G. L. L. P. Nadleśnictwo M. w M. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 grudnia 2009 r. pełnomocnik r.pr. B. S., działając w imieniu P. G. L. L. P. Nadleśnictwo M. w M., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...]. W terminie do wniesienia skargi nie został uiszczony wpis od skargi.

W dniu 28 stycznia 2010r., pełnomocnik skarżącego zobowiązany został do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez m.in. wykazanie, iż w terminie do wniesienia skargi został uiszczony wpis - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że niewykonanie w terminie zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 1 lutego 2010 r. (k.15 akt sądowych).

W zakreślonym terminie ww. brak nie został uzupełniony.

W tym stanie rzeczy i na podstawie art. 221 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.