Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1394/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Jakub Linkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg J. D. i Z. K. na decyzję Ministra Transportu i Budownictwa z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1394/06, poprzez zastąpienie w sentencji wyroku wyrażeń "K." wyrażeniami "K." oraz wyrażenia "Ministra Budownictwa" wyrażeniem "Ministra Transportu i Budownictwa".

Uzasadnienie

W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 3 marca 2008 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 1394/06, doszło do oczywistych omyłek pisarskich polegających na błędnym oznaczeniu jednego ze skarżących oraz nazwy organu administracji publicznej.

Z akt sprawy wynika bezspornie, że jednym ze skarżących jest Z. K. Prawidłowa odmiana tego nazwiska brzmi "K.". Ponadto z akt wynika, iż zaskarżoną decyzję wydał Minister Transportu i Budownictwa a nie Minister Budownictwa.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), z urzędu należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2009 r., dokument z 3 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.