Uzasadnienie
W. O. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Wnioskodawca jest osobą samotną i niepełnosprawną. Jedynym źródłem jego utrzymania jest świadczenie rentowe w miesięcznej wysokości 1.142,69 zł. Jest właścicielem domu o powierzchni 240 m2 i nieruchomości rolnej o powierzchni 1.38 ha. Posiada samochód marki [...], przystosowany do użytkowania przez osobę niepełnosprawną. Wszystkie oszczędności przeznaczył na zakup niezbędnego sprzętu ortopedycznego. Podana przez skarżącego kwota średnich miesięcznych wydatków w gospodarstwie domowym wynosi 745 zł. Składają się na nią: opłaty za energię elektryczną (130 zł), opłaty gaz (95 zł), opłaty telefon i internet (100 zł) oraz koszty zakupu leków (100 zł), koszty zakupu opału (300 zł) i podatek od nieruchomości (20 zł).
Sprzęt ortopedyczny, który jest niezbędny skarżącemu uległ zużyciu i aktualnie niezbędna jest wymiana jego części. Wedle złożonego do akt sprawy kosztorysu przygotowanego przez firmę wykonującą zaopatrzenie ortopedyczne, przewidywany koszt wymiany zużytej części wyniesie co najmniej 5.722 zł. Skarżący nie jest w stanie wygospodarować takiej kwoty.
Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dochód wnioskodawcy wynosi 1.142,69 zł miesięcznie. Z kolei jego średnie, miesięczne wydatki na eksploatację domu i zakup niezbędnych leków wynoszą około 745 zł. Zestawienie tych kwot prowadzi do wniosku, że przy aktualnym poziomie cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jak wyżywienie i ubranie, skarżący, który wszelkie oszczędności przeznaczył na zakup niezbędnego sprzętu ortopedycznego, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostały zatem spełnione.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.