Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1396/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia Tomasz Wykowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 400 złotych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] Główny Inspektor Ochrony Środowiska utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w P. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] o wymierzeniu kary w wysokości 10 000 złotych P. S. za prowadzenie działalności w zakresie transportu odpadów z naruszeniem warunków decyzji Starosty K. z dnia [...] października 2004 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję z dnia [...] maja 2012 r. wniósł P. S. Zarządzeniem z dnia 23 lipca 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru skarżący odebrał wezwanie w dniu 31 lipca 2012 r. (k. 21 akt sądowych). Wpis został uiszczony w dniu 16 sierpnia 2012 r. (k. 22 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 1 pkt 1 tego rozporządzenia, wpis stosunkowy od skargi gdy wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi 10 000 zł, wynosi 400 zł.

Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.

Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącego rozpoczął swój bieg w dniu 1 sierpnia 2012 r. i upłynął z dniem 7 sierpnia 2012 r.

Tym samym wpis uiszczony w dniu 16 sierpnia 2012 r. został uiszczony już po upływie wyznaczonego terminu i zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych.

Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 400 zł od odrzuconej skargi.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.