Uzasadnienie
J. P. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2008 r. uczynił postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji.
Zaskarżone postanowienie wydano na podstawie art. 152 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, po rozpatrzeniu wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania decyzji Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2010 r. znak: [...].
W odpowiedzi na skargę organ administracji wniósł o odrzucenie skargi ze względu na niewyczerpanie środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W myśl natomiast art. 52 § 2 tej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od postanowienia Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] maja 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji stronie przysługiwało prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie w tym zakresie.
Niewyczerpanie przez skarżącego w postępowaniu przed organem administracji publicznej środka zaskarżenia czyni skargę niedopuszczalną
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.