Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 lipca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 141/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w B. w likwidacji na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie wygaszenia i udzielenia pozwolenia wodnoprawnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "[...]" w B. wniosło do Sądu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. z dnia [...] października 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty S. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie:

  1. 1. wygaszenia decyzji z dnia [...] listopada 1999 r. udzielającej Zarządowi Głównemu [...] w W. pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody z jeziora S. dla potrzeb Ośrodka [...] w G. i decyzji z dnia [...] maja 2004 r. zatwierdzającej instrukcję gospodarowania wodami jeziora S. dla potrzeb Ośrodka [...] w G. oraz
  2. 2. udzielenia [...] w S. pozwolenia wodnoprawnego na pobór wody z jeziora S. na potrzeby Ośrodka [...] w G. i odprowadzenie wód wykorzystanych do hodowli ryb łososiowatych do jeziora W. pod określonymi w decyzji warunkami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nienadesłanie przez skarżącego dokumentu określającego osoby uprawnione do jego reprezentacji oraz sposobu reprezentacji.

Pismem z dnia 27 stycznia 2012 r. (k.

7) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentowania skarżącego w celu wykazania, że osoba podpisana pod skargą jest uprawniona do reprezentowania skarżącego.

Zgodnie bowiem z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji zostało określone w art. 29 p. p. s. a. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego 2012 r. (k. 11). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi upłynął więc w dniu 17 lutego 2012 r. (piątek). Skarżący w tym terminie nie wykonał wezwania.

Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.