Uzasadnienie
Stowarzyszenie A. z siedzibą w P. zaskarżyło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] listopada 2013r. utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2013r. o ustaleniu wymiaru kary biegnącej za przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu.
Pełnomocnik skarżącego oświadczył, na rozprawie w dniu [...] marca 2014r., że [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska postanowieniem z [...] marca 2014r. zawiesił postępowanie w sprawie wymierzenia skarżącemu kary za przekroczenie dopuszczalnych poziomów hałasu, określonych w decyzji Prezydenta Miasta P. z dnia [...] kwietnia 2009r. Podał również, że zostało wszczęte postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Z tych powodów pełnomocnik wniósł o zawieszenie postępowania sądowego.
Pełnomocnik organu wyraził zgodę na zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Sąd stwierdza, że spełnione zostały warunki do zawieszenia postępowania określone w tym przepisie, ponieważ obie strony postępowania zgodziły się na zwieszenie postępowanie sądowego. Zdaniem Sądu zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa.
Z przyczyn wyżej podanych Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 126 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.