Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 czerwca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 1417/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony
Od orzeczenia
na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak: [...] w przedmiocie wymeldowania

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać Z. K. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 (słownie: stu) złotych za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Uzasadnienie

Z. K. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia.

Z treści złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 9 marca 2009 r. oraz nadesłanych przez skarżącego: oświadczenia z dnia 15 maja 2009 r. i dokumentów źródłowych wynika, że gospodarstwo domowe prowadzi on wspólnie z matką. Do 9 maja 2009 r. wnioskodawca był zatrudniony na podstawie umowy o pracę. Z tego tytułu otrzymywał wynagrodzenie w miesięcznej wysokości 1.942,00 zł brutto. Obecnie nie pracuje. Jego matka otrzymuje świadczenie emerytalne w miesięcznej wysokości 1.150,03 zł netto. Z. K. płaci alimenty w kwocie 650 zł na rzecz M. K. i M. K. W związku ze złym stanem zdrowia skarżącego i jego matki część dochodu uzyskiwanego w gospodarstwie domowym przeznaczana jest na zakup niezbędnych leków (na karcie nr 89 akt sądowych znajduje się faktura VAT z dnia [...] kwietnia 2009 r. za zakup laków na kwotę 157,52 zł). Miesięczna wysokość zaliczki na: eksploatację, świadczenia i fundusz remontowy wynosi 423,49 zł (karty nr 76 i 77 akt sądowych).

Skarżący posiada wspólnie z byłą żoną prawo do lokalu mieszkalnego o powierzchni 40 m2. Nie posiada wartościowych przedmiotów, oszczędności, papierów wartościowych, ani innych zasobów pieniężnych.

W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Należy wskazać, że dla oceny zasadności przedmiotowego wniosku miarodajne są aktualne: stan majątkowy, możliwości płatnicze i stan rodzinny skarżącego.

Z. K. pozostaje obecnie bez pracy. Zobowiązany jest do opłacania alimentów w wysokości 650 zł. Część dochodu uzyskiwanego w dwuosobowym gospodarstwie domowym przeznaczana jest na zakup niezbędnych leków. Biorąc przy tym pod uwagę wykazane przez wnioskodawcę koszty opłat za mieszkanie, a także aktualny poziom cen dóbr i usług niezbędnych do zaspokojenia elementarnych potrzeb życiowych, należy stwierdzić, że skarżący, nie posiadając oszczędności ani wartościowych przedmiotów, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i matki.

Przesłanki obligujące do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie zostały zatem spełnione.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.