Uzasadnienie
W dniu 20 maja 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu - skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Skargę do sądu administracyjnego - stosownie do dyspozycji art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.] wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie natomiast z art. 83 § 3 P.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 12 kwietnia 2013 r. Bieg ustawowego terminu do wniesienia skargi rozpoczął się zatem od dnia następnego po dacie doręczenia zaskarżonego aktu administracyjnego, tj. 13 kwietnia 2013 r., a upłynął 13 maja 2013 r. (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Skarżąca Spółka skargę wniosła w dniu 20 maja 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), czyli po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Stąd skarga podlega odrzuceniu.
Na marginesie jedynie wskazać należy i wyjaśnić, że zaskarżona decyzja z [...] kwietnia 2013 r. nie zawiera prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Ten brak może stanowić przesłankę braku winy w uchybieniu terminowi przy rozpoznawaniu ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi, przy spełnieniu innych warunków wymaganych do przywrócenia terminu.
W tym stanie rzeczy - na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji postanowienia.