Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 czerwca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1425/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2010 r. odmawiające przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2009 r. oddalającego skargę S. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zastrzeżenia do wyłożonego projektu uproszczonego planu urządzania lasu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 15 marca 2010 r. odmówiono skarżącej S. T. przywrócenia terminu do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 grudnia 2009 r.

W piśmie Sądu z dnia 16 marca 2010 r., wraz z którym doręczono skarżącej zaskarżone postanowienie z 15 marca 2010 r. zawarto pouczenie, iż od powyższego postanowienia przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej: P.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy pismo Sądu wraz z odpisem postanowienia z 15 marca 2010 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 23 marca 2010 r. Termin zatem do złożenia zażalenia upłynął w dniu 30 marca 2010 r.

Tymczasem skarżąca - pomimo prawidłowego pouczenia – wniosła zażalenie w dniu 31 marca 2010 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym).

Mając na uwadze, iż zażalenie złożone zostało z uchybieniem terminu należało na podstawie art. 178 w związku z art.197 § 2 P.p.s.a., zażalenie odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 września 2010 r., dokument z 2 sierpnia 2010 r., dokument z 15 marca 2010 r., dokument z 17 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.