Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 1428/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. K. i M. K. na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

D. K. i M. K. (dalej "skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Gminy M. z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy M. Zaskarżyli ww. uchwałę w części, w której nie uwzględnia wniosku skarżących o zmianę przeznaczenia na cele nierolnicze – cele zabudowy jednorodzinnej – całości stanowiącej ich własność nieruchomości położonej w miejscowości B. dz. ew. nr [...]

W dniu 5 stycznia 2016 r. do Sądu wpłynął wniosek D. i M. K. oraz Wójta Gminy M. o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu wniosku strony podały, że w dniu [...] grudnia 2015 r. Rada Gminy w M. podjęła uchwałę o przystąpieniu do prac nad zmianami w uchwale z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...]. Przedmiotem tych zmian mają być m. in. zapisy dotyczące nieruchomości skarżących i mają zmierzać w kierunku uwzględnienia wniosku skarżących w całości i dokonania w studium zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze – cele zabudowy jednorodzinnej – całości stanowiącej ich własność nieruchomości. Prace mają potrwać około 3 miesięcy i mają zakończyć się podjęciem uchwały zmieniającej zaskarżone studium zgodnie z wnioskiem skarżących. W ocenie zarówno skarżących i organu, zasadny jest wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania, do czasu zakończenia przez Radę Gminy M. prac nad zmianami w zaskarżonym studium.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd może również zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.

W rozpoznawanej sprawie zarówno skarżący jak i organ wystąpili do Sądu z wnioskiem o zawieszenie postępowania, w związku z trwającymi pracami nad zmianą zaskarżonego studium, zgodnie z wnioskami skarżących. Skarżący i organ do pisma dołączyli odpis uchwały Rady Gminy M. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w sprawie przystąpienia do opracowania zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy M. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że zgodny wniosek stron zasługuje na uwzględnienie i na podstawie art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zawiesił postępowanie sądowe.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2017 r., dokument z 1 czerwca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.