Uzasadnienie
Skarżący J. i C. A. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji polegającej na rozbudowie drogi krajowej nr [...] relacji [...] na odcinku obwodnicy m. B. od km [...] do km [...] na terenie miasta B. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi.
Stosownie zaś do art. 47 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do pisma wnoszonego do sądu strona dołącza jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania.
Ponieważ skarżący nie złożyli właściwej ilości odpisów skargi oraz nie uiścili wpisu sądowego od skargi, Sąd pismami z dnia 8 września 2008 r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie przedmiotowego wpisu oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 12 odpisów, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nie uzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi oraz poinformowano skarżących, że opłacenie wpisu przez któregokolwiek z małżonków zwalnia drugiego małżonka z obowiązku jego uiszczenia.
Wyżej wymienione wezwania Sądu zostały doręczone dorosłemu domownikowi - w dniu 10 września 2008 r. co potwierdzają zwrotne potwierdzenia odbioru, zatem zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać je za doręczone skarżącym skutecznie. Skarżący
Sygn. akt IVSA/Wa 1434/08 nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie opłacili wpisu sądowego w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.
Z powodu nieuzupełnienia powyższych barków skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.