Uzasadnienie
Wójt Gminy D. wniósł do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2016 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty W. z [...] października 2015 r. orzekającą o ustaleniu odszkodowania w wysokości 12 497 zł za określoną w niej nieruchomość.
Pismem z 17 czerwca 2016 r. (k. 11), wydanym na podstawie pkt 3 zarządzenia z 10 czerwca 2016 r. (k. 1), wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono Skarżącemu 20 czerwca 2016 r. (k. 16).
Skarżący 28 czerwca 2016 r. (k.
- 21) podał wartość przedmiotu zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy - stosownie do art. 215 § 1 P.p.s.a. - podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
W niniejszej sprawie wysokość opłaty (wpisu od skargi) zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Zgodnie z art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne (w innych sprawach pobiera się wpis stały).
Termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia upłynął 27 czerwca 2016 r. (poniedziałek). Jak wyżej wskazano, uczyniono to dopiero dzień później.
Nieuzupełnienie w terminie braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie jej biegu i powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.