Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o. o. z siedzibą w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, uchylił zaskarżone postanowienie.
W piśmie z dnia [...] kwietnia 2015 r., skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku.
W piśmie z dnia [..] czerwca 2015 r. (data wpływu do Sądu to [...] czerwca 2015 r.), skarżący cofnął wniosek o uzupełnienie wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do wniosku, w tym wniosku o uzupełnienie wyroku (art. 64 § 3 p.p.s.a.). Cofnięcie skargi (a więc i wniosku) wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi (wniosku) za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie wniosku nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości Sądu.
Wobec zatem faktu, że cofnięcie wniosku o uzupełnienie wyroku nastąpiło skutecznie, postępowanie należało umorzyć na mocy art. 60 p.p.s.a. w zw. z art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji.