Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 stycznia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wa 1453/18

Metryka

Sąd
Dnia 22 stycznia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Sękowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. R. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2017 r., [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] sierpnia 2017 r. wydał postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie własne z dnia [...] czerwca 2017 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] kwietnia 2011 r.

Postanowienie zostało doręczone E. R. (dalej: "skarżąca") we wrześniu 2017 r.

W skardze na wskazane powyżej postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniesionej w kwietniu 2018 r. skarżąca zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny zaś postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt II OZ 1138/18 oddalił zażalenie.

Skarżąca w piśmie z dnia 18 grudnia 2018 r. (data wpływu pisma) podniosła, że nie zgadza się z powyższym rozstrzygnięciem i powołała się na swój zły stan zdrowia, dołączając także zaświadczenia lekarskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W przedmiotowej sprawie postanowienie wskazane w sentencji uznano za doręczone we wrześniu 2017 r. Skarżąca powinna zatem wnieść skargę do Sądu za pośrednictwem organu we wskazanym trzydziestodniowym terminie.

Skarga została zaś nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 14 kwietnia 2018 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano przedmiotową skargę (k. 8 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.

Postanowieniem z dnia 14 sierpnia 2018 r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Skarżąca zaskarżyła to rozstrzygnięcie, zaś Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 listopada 2018 r. oddalił zażalenie.

Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie powoływanego wyżej art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 sierpnia 2018 r., dokument z 19 czerwca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.