Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 grudnia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1454/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Sękowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31.12.2018 na posiedzeniu niejawnym skargi J. Y. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

J. Y. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Straży Granicznej z dnia [...] marca 2018 r. uchylającą decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. w przedmiocie cofnięcia wizy [...] i umarzającą postępowanie organu I instancji w całości. Skarżący zwrócił się także o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2018 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Zarządzeniem z dnia 18 września 2018r. (k.

  1. 45) skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzania został doręczony w dniu 21 września 2018r. (k.48).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, t.j.), zwana dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Stosownie zaś z art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd.

Art. 233 p.p.s.a. stanowi, że Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu. W rozporządzeniu należy uwzględnić, że wpis nie może być niższy niż sto złotych, wpis stosunkowy nie może być wyższy niż 4% wartości przedmiotu zaskarżenia i nie może przekraczać stu tysięcy złotych, a wpis stały wyższy niż dziesięć tysięcy złotych, oraz że wpis stały powinien być zróżnicowany w zależności od rodzaju i charakteru sprawy.

Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 18 września 2018 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 21 września 2018 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Jak wynika z akt sprawy w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 16 października 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.49).

Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.