Uzasadnienie
U. S. działając w imieniu M. Z., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2005r., nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie przejęcia na własność Skarbu Państwa działki gruntu położonej we wsi K.. Do skargi, jak również na wezwanie Sądu, przedłożyła pełnomocnictwa, z których wynika iż jest siostrzenicą skarżącej.
W tym stanie rzeczy zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2005r. wezwano skarżącą M.Z. do podpisania skargi – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie poinformowano, że stosownie do art. 35 § 1 (zamieszczając treść przepisu) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) siostrzenica nie może reprezentować skarżącej przed sądem administracyjnym.
W terminie zakreślonym do uzupełnienia braku formalnego skargi U.S. nadesłała pismo procesowe, w którym podniosła że ciocia ma 82 lata, przebywa poza W. i nie jest w stanie sama występować w sprawie. Załączyła także testament skarżącej, z którego wywodzi uprawnienie do bycia jej pełnomocnikiem.
W tej sytuacji uznano, iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braku formalnego skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.