Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 lipca 2012 r., wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., zatytułowanym "odwołanie do decyzji [...] zw. z decyzją SKO [...]" J. G. i M. B. wskazały na nieprawidłowości w przejęciu ich działki i wystąpiły o odszkodowanie.
W pismach z dnia 1 października 2012 r. Sąd wezwał skarżące do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie jaki akt lub czynność jest jej przedmiotem skargi oraz ewentualnego wskazania numeru oraz daty zaskarżonego aktu.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania te zostały doręczone M. B. w dniu 5 października 2012 r., zaś J. G. w dniu 8 października 2012 r.
W piśmie z 12 października 2012 r. skarżąca J. G. poprosiła o przesunięcie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Druga ze skarżących nie odpowiedziała na wezwanie Sądu
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Stwierdzić należy, że nieuzupełnienie przez skarżące braku formalnego skargi poprzez niewskazanie jaki akt lub czynność organu administracji publicznej są przedmiotem ich skargi uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, wobec czego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że wskazana w tytule skargi decyzja [...] dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] maja 2012 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza P. z dnia [...] marca 2012 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. [...] w P.. Skargę na tę decyzję wniosła do Sądu J. G., jednak została ona odrzucona postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1294/12.